20×9年12月，甲公司收到财政部门拨款2000万元，系对甲公司20×9年执行国家计划内政策价差的补偿。甲公司A商品单位售价为5万元/台，成本为2.5万元/台，但在纳入国家计划内政策体系后，甲公司对国家规定范围内的用户销售A商品的售价为3万元/台，国家财政给予2万元/台的补贴。20×9年甲公司共销售政策范围内A商品1000台。假设不考虑相关税费的影响，下列关于甲公司上述业务会计处理的说法正确的有（　　）。-中级会计师题库-在线考试题库网

[多选题]

20×9年12月，甲公司收到财政部门拨款2000万元，系对甲公司20×9年执行国家计划内政策价差的补偿。甲公司A商品单位售价为5万元/台，成本为2.5万元/台，但在纳入国家计划内政策体系后，甲公司对国家规定范围内的用户销售A商品的售价为3万元/台，国家财政给予2万元/台的补贴。20×9年甲公司共销售政策范围内A商品1000台。假设不考虑相关税费的影响，下列关于甲公司上述业务会计处理的说法正确的有（　　）。

A
甲公司自财政部门取得的款项属于政府补助
B
甲公司自财政部门取得的款项属于企业正常销售价款的一部分
C
甲公司对该事项应确认的主营业务收入5000万元
D
甲公司对该事项的应确认的其他收益2000万元

正确答案：B,C 学习难度：

题目解析：

甲公司自财政部门取得的款项不属于政府补助，选项A和D不正确；该款项与具有明确商业实质的交易相关，不是甲公司自国家无偿取得的现金流入，应作为企业正常销售价款的一部分。即政府给予的补贴恰好是正常售价与政策定价的差额，就其商业实质来讲是销售货款由政府和用户付款。会计处理如下：借：银行存款等　　5000 　贷：主营业务收入　5000 借：主营业务成本　2500 　贷：库存商品 2500

查看正确答案与解析

上一题下一题